TASA DE SERVICIOS A LA PROPIEDAD: PIDEN UN MÍNIMO Y UN MÁXIMO

Uno de los principales puntos de discusión está relacionado con la forma en que se calculará la tasa de servicios a la propiedad.

Zanotti explicó que el proyecto incorpora distintos conceptos —como bomberos, policía, y residuos sólidos urbanos— dentro de una liquidación que ahora se establece en función de los metros lineales de frente de cada inmueble.

Según el planteo de Somos Hernando, el sistema podría generar diferencias importantes entre contribuyentes. Como ejemplo, señaló que una propiedad con 20 metros de frente terminaría pagando el doble que otra con 10 metros, mientras que una con 30 metros abonaría el triple.

Por ese motivo, solicitaron incorporar un artículo que establezca un piso y un techo para la liquidación, de manera que el incremento del 33,5% se aplique sin generar diferencias que consideran excesivas.

«Se le puede asegurar al Ejecutivo que recaude el 33,5% más del año pasado para bomberos, policía, hospital y residuos, pero que no cobre ni de menos ni de más», sostuvo Zanotti.

OBJECIONES AL CÁLCULO DE LA COPARTICIPACIÓN

Otro de los cuestionamientos centrales está relacionado con las proyecciones de ingresos por coparticipación provincial y nacional.

De acuerdo con lo expuesto por Zanotti, el proyecto municipal prevé para 2027 ingresos por 7.118 millones de pesos en este concepto. Sin embargo, desde Somos Hernando estiman que la cifra podría ubicarse en torno a los 5.800 millones de pesos.

El dirigente fundamentó esa diferencia en el comportamiento de los ingresos registrados durante el corriente año y en los incrementos que vienen mostrando las transferencias.

«No creemos que pueda incrementarse un 60% el próximo año», manifestó, al explicar por qué consideran que la proyección del Ejecutivo está sobredimensionada.

La preocupación del bloque es que se confeccione un presupuesto con ingresos que luego no se concreten, lo que podría generar dificultades durante la ejecución presupuestaria.

Zanotti también señaló que algunas de las respuestas técnicas que solicitaron durante la reunión no pudieron ser brindadas por el secretario de Gobierno, debido a que correspondían al área de Hacienda. Según indicó, se había planteado la posibilidad de que participara el secretario de esa cartera o que enviara las explicaciones correspondientes, pero esas respuestas no llegaron durante el encuentro.

EL GASTO EN PERSONAL, OTRO DE LOS PUNTOS EN DISCUSIÓN

El tercer eje importante de las objeciones está relacionado con el gasto en personal municipal.

Según las cifras mencionadas por Zanotti, el presupuesto 2027 contempla 7.434 millones de pesos para gastos de personal, lo que representa aproximadamente un 50% más que lo previsto para el año en curso.

Desde Somos Hernando consideran que esa proyección resulta elevada y cuestionan que se anticipe un incremento de esa magnitud sin que, a su entender, existan elementos suficientes para justificarlo.

Además, señalaron que en la planilla de personal aparecen más de 40 vacantes para el próximo ejercicio, por lo que solicitaron conocer qué previsión tiene el Ejecutivo respecto de esos cargos.

«Si sacás las partidas específicas que tienen otro fin, ellos van a estar gastando del total de los ingresos el 66% en personal», explicó.

Para el bloque, esa proporción representa una preocupación respecto de la disponibilidad de recursos municipales para afrontar el resto de las obligaciones y sostener los servicios y las inversiones.

ERRORES TÉCNICOS Y PARTIDAS QUE PIDEN REVISAR

Las observaciones también alcanzan a diferentes aspectos técnicos del proyecto.

Entre ellos, Zanotti mencionó que, con la unificación de conceptos tributarios, debería eliminarse o modificarse la partida de ingresos correspondiente a residuos sólidos urbanos, dado que ese concepto dejaría de cobrarse por separado y pasaría a estar incorporado en la tasa de servicios a la propiedad.

También indicó que encontraron inconsistencias en las partidas vinculadas con agua corriente y cloacas.

Otro ejemplo señalado fue el de FODEMEP: según detalló, el presupuesto contempla ingresos por más de 190 millones de pesos, mientras que en las partidas de egresos figuran aproximadamente 129 millones.

El referente de Somos Hernando atribuyó algunas de estas diferencias a posibles errores técnicos y a la reutilización de planillas de presupuestos anteriores sin las correspondientes actualizaciones.

UN PRESUPUESTO QUE CONSIDERAN APROBABLE CON MODIFICACIONES

A pesar de las objeciones, Zanotti aclaró que el espacio no plantea un rechazo integral al proyecto presupuestario.

Por el contrario, sostuvo que consideran posible alcanzar un acuerdo para aprobarlo, siempre que se revisen las cuestiones planteadas y se incorporen las modificaciones solicitadas.

También ratificó la importancia de que se cumpla con la correspondiente audiencia pública dentro del procedimiento de tratamiento del presupuesto.

«Creemos que es un presupuesto que podemos aprobar en conjunto, con audiencia pública como corresponde», expresó.

Los planteos de Somos Hernando ponen el foco, principalmente, en tres cuestiones: la metodología de cálculo de la tasa de servicios a la propiedad, la estimación de los recursos provenientes de la coparticipación y el volumen del gasto en personal.

La discusión continuará en el ámbito del Concejo Deliberante, donde deberán analizarse las observaciones y las respuestas del Departamento Ejecutivo antes de avanzar con la aprobación del Presupuesto Municipal 2027.