El senador nacional Luis Juez realizó un extenso análisis de la situación nacional y provincial durante una entrevista con RH1, en la que se refirió al Gobierno de Javier Milei, la situación económica, los subsidios, el gas, la política tradicional y los problemas que observa en Córdoba.

Uno de los puntos centrales de la conversación fue su evaluación sobre la situación económica del país. Consultado sobre si los números de la macroeconomía que muestra el Gobierno nacional se están traduciendo en una mejora concreta de la calidad de vida, Juez fue contundente:

“No, claro que no”.

El senador sostuvo que conoce situaciones económicas complejas tanto por su entorno personal como por su actividad profesional.

“Tengo amigos míos que están más ajustados (...) y hacen un esfuerzo descomunal”, afirmó, y agregó que en su estudio recibe personas con situaciones que calificó como “asfixiantes”, “delicadas” y “difíciles”.

“HAY COSAS QUE NO DEBERÍAMOS ALTERAR”

A pesar de ese diagnóstico, Juez marcó coincidencias con algunas de las principales definiciones económicas del Gobierno de Javier Milei.

Dijo que considera necesario combatir la inflación, reducir el riesgo país y recuperar las condiciones que permitan al país volver al mercado de capitales.

También defendió la necesidad de sostener el equilibrio fiscal y cuestionó la posibilidad de gastar sistemáticamente más de lo que ingresa.

“Hay cuatro, cinco, seis definiciones que tiene que haber: que haya un equilibrio fiscal, que uno no puede gastar más de lo que le entra a su casa. Yo todas esas cosas las comparto”, señaló.

Sin embargo, diferenció esos objetivos de la realidad cotidiana de muchos argentinos.

“Hay sectores que están aguantando con una voluntad, con una decisión, con una vocación realmente increíble y que eso todavía no se traslada al bolsillo de la gente”, sostuvo.

EL SUBSIDIO “ES PARA EL QUE LO NECESITA”

Otro de los ejes de la entrevista fue la política de subsidios.

Juez sostuvo que el Estado debe orientar los subsidios hacia quienes realmente necesitan asistencia económica y no distribuirlos de manera generalizada.

“Los subsidios son para el que lo necesita”, afirmó.

En ese marco, mencionó específicamente a jubilados, personas con discapacidad y ciudadanos que atraviesan dificultades económicas.

“¿Por qué no le subsidiamos el gas al jubilado, al discapacitado, al que tiene necesidades económicas y no la puede afrontar?”, planteó.

Para Juez, el Estado cuenta con información suficiente para determinar quiénes necesitan una asistencia específica y dirigir los recursos hacia esos sectores.

Su planteo parte de una diferenciación entre un subsidio focalizado y una distribución general de recursos.

LA DISCUSIÓN POR LA ZONA FRÍA

La discusión sobre los subsidios al gas llevó a Juez a referirse específicamente a la situación de Córdoba.

El senador cuestionó que algunos departamentos queden alcanzados por determinados beneficios mientras otros, según su planteo, presentan condiciones climáticas y económicas que también deberían ser consideradas.

Mencionó particularmente a cuatro departamentos del norte cordobés y sostuvo que tienen regímenes de frío similares a los contemplados en otras zonas.

Juez planteó que la discusión debería centrarse en identificar a quienes realmente necesitan ayuda y no solamente en establecer límites geográficos.

En ese sentido, recordó que años atrás había planteado la necesidad de utilizar información económica disponible para determinar quién puede afrontar el costo del servicio y quién necesita asistencia.

“MILEI ES EL PRODUCTO DEL FRACASO DE LA POLÍTICA TRADICIONAL”

Al analizar la llegada de Javier Milei a la Presidencia, Juez formuló una definición política que vinculó directamente el fenómeno libertario con el desgaste de los partidos tradicionales.

“Milei es el producto del fracaso de la política tradicional”, afirmó.

Para el senador, la dirigencia tradicional debería realizar una autocrítica respecto de las decisiones que tomó durante los años anteriores.

“Los que no son capaces de hacer una puta autocrítica es decir: si la chocamos toda, la chocamos toda”, sostuvo.

Su interpretación es que el resultado electoral que llevó a Milei a la Presidencia no puede analizarse solamente desde la figura del actual mandatario, sino también desde el desgaste y los errores acumulados por las fuerzas políticas tradicionales.

EL RECUERDO DE 2023

Juez trasladó esa mirada al proceso electoral de 2023 y recordó su propia experiencia durante aquella campaña.

Relató que mientras intentaba construir una alternativa política en Córdoba, mantuvo conversaciones con distintos dirigentes nacionales.

Según su relato, llegó a viajar en automóvil a Buenos Aires para hablar con Gerardo Morales, Horacio Rodríguez Larreta y Mauricio Macri.

“Yo me estoy matando para ver si podemos terminar con un ciclo de corrupción en la provincia de Córdoba”, recordó haber planteado durante aquel proceso.

Juez cuestionó que, mientras se desarrollaba aquella campaña, dirigentes nacionales estuvieran concentrados en posibles cargos y acuerdos futuros.

Su relato apunta nuevamente a la necesidad de que la dirigencia realice una revisión de sus decisiones y responsabilidades.

UNA FUERTE CRÍTICA A LA JUSTICIA

Durante la entrevista, Juez también hizo referencia a su participación como fiscal acusador en un proceso dentro de un jurado de enjuiciamiento contra un juez.

El senador relacionó esa actuación con decisiones judiciales que, según su planteo, permitieron determinadas operaciones financieras mediante recursos de amparo.

En ese contexto cuestionó que no existan suficientes explicaciones sobre decisiones adoptadas durante los últimos años y planteó la necesidad de determinar responsabilidades.

También mencionó a dirigentes de gobiernos anteriores y reclamó que quienes tomaron decisiones económicas expliquen qué ocurrió.

En ese tramo de la entrevista mencionó a Sergio Massa como uno de los dirigentes que, según su planteo, debería dar explicaciones sobre decisiones adoptadas durante su gestión.

LA CALIDAD INSTITUCIONAL DE CÓRDOBA

La cuestión judicial también apareció vinculada con su diagnóstico sobre Córdoba.

Juez cuestionó lo que considera una relación demasiado estrecha entre el poder político y determinados sectores de la Justicia provincial.

En su análisis, la discusión sobre el futuro de Córdoba no pasa solamente por cambiar nombres en el gobierno, sino también por modificar cuestiones institucionales.

Entre los problemas que considera prioritarios mencionó la seguridad, la infraestructura, el endeudamiento y la corrupción.

También volvió a cuestionar la situación de jubilados y docentes.

“LAS RECORRIDAS LAS HAGO PARA ESCUCHAR A LA GENTE”

Juez confirmó además que continuará recorriendo distintas localidades de Córdoba.

Durante la entrevista mencionó su reciente presencia en Río Tercero, donde participó de una reunión multitudinaria, y aseguró que continuará con las recorridas por el interior.

“Vamos a ir. Ando, tengo más quilombo que la Panamericana, pero sí, vamos a ir”, expresó.

El senador explicó que esas visitas no tienen solamente una finalidad electoral.

“Las hago para escuchar a la gente, para saber”, afirmó.

Y agregó:

“Cuando les digo que conozco los problemas, los conozco porque los vivo, porque los conozco, porque me los cuentan, porque los hablo”.

Según Juez, el contacto directo con los habitantes de las distintas localidades es lo que le permite conocer las problemáticas y posteriormente buscar alternativas para resolverlas.

“VOY A HACER LO IMPOSIBLE”

Sobre el final de la entrevista, Juez fue consultado nuevamente sobre su futuro político y, concretamente, sobre la posibilidad de convertirse en el próximo gobernador de Córdoba.

No confirmó una candidatura.

“Vamos a ver”, respondió.

Pero inmediatamente después dejó una definición que mantiene abierta esa posibilidad:

“Creo que voy a hacer lo imposible para terminar con este ciclo ruinoso que nos tiene de rodillas a todos los cordobeses”.

El senador utilizó luego una referencia futbolística para explicar cuál será su disposición frente al próximo escenario electoral:

“Si me toca jugar con la 10 y la cinta de capitán, no tenga ninguna duda que yo no me cago para eso. He enfrentado el peronismo hace 28 años. Si tengo que llevar el bidón de agua, tampoco”.

Finalmente, aseguró que ocupará el lugar que corresponda dentro del escenario político que se construya.

“Estaré en el lugar que Dios quiera que esté, pero que voy a poner todo no tenga ninguna duda”, concluyó.

EL DIAGNÓSTICO DE JUEZ

A lo largo de la entrevista, Juez combinó críticas al gobierno provincial con una mirada que no es enteramente negativa sobre la gestión nacional.

Por un lado, reconoció dificultades concretas que afectan a sectores de la población y sostuvo que la mejora de los indicadores macroeconómicos todavía no se refleja plenamente en la vida cotidiana.

Por otro, respaldó principios como el equilibrio fiscal, el combate contra la inflación y la necesidad de reducir el riesgo país.

En paralelo, cuestionó el funcionamiento de los subsidios y reclamó que sean destinados específicamente a quienes los necesitan.

Y vinculó el ascenso de Milei con lo que definió como “el fracaso de la política tradicional”, reclamando una autocrítica de la dirigencia.

Mientras el escenario político cordobés comienza a tomar forma rumbo a 2027, Juez mantiene abierta su participación y asegura que seguirá recorriendo la provincia para escuchar a los ciudadanos y conocer de primera mano sus problemas.